Запитання № 21 з переліку запитань для кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посаду судді Касаційного кримінального суду

Автор: Снегірьов Віталій

Пропонується для обговорення питання № 21


У колег розійшлися думку з приводу відповіді.
Приєднуйтесь. Нам дуже важлива Ваша думка!


21. В судове засідання по розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про день,час та місце слухання справи. Яке рішення повинен прийняти слідчий суддя?

Відкласти розгляд клопотання  та повторно викликати слідчого.
Стаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів
4. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.


Коментарі

  1. Анонім4 серпня 2017 р. о 09:07

    Відмовити в задоволенні клопотання. Відповідно до ч.5 ст.163 КПК, вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона обвинувачення доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.1,2,3 ч.5 ст.163 КПК.
    Неявка сторони крим.провадження, якою подане клопотання, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення зазначених обставин, що має оцінюватись як підстав для відмови в задоволенні такого клопотання. (п.8 розд.2.5 Узагальнення ВССУ по слідчим суддям 2014 р.)

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Анонім7 серпня 2017 р. о 13:35

      ч.5 ст.163 КПК це сумнівна підстава для відмови, так як: "Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження У СВОЄМУ КЛОПОТАННІ доведе наявність достатніх підстав.."

      Видалити

Дописати коментар

Популярні дописи з цього блогу

Відповіді на запитання №№ 1 - 50 з переліку запитань для кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посаду судді Касаційного кримінального суду

Автор: Снегірьов Віталій
Відповіді надані та розміщуються з дозволу Юрія Феленко 1. 16-річний громадянин І. вчинив крадіжку (ч. 1 ст. 185 КК). Санкція цієї статті передбачає покарання у виді штрафу від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від 80 до 240 годин, або виправних робіт на строк до 2 років, або арешту на строк до 6 місяців, або позбавлення волі на строк до 3 років. Визначте, які з передбачених у санкції покарань і в яких межах суд може призначити неповнолітньому І. за умови, що він працює і має власне майно і дохід. Штраф – до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (якщо має самостійний дохід, власні кошти або майно, на яке може бути звернене стягнення). Громадські роботи (від 16 до 18 років) – від 30 до 120 годин (не більше 2 годин). Виправні роботи (від 16 до 18 років) – від двох місяців до одного року з відрахуванням в доход держави в розмірі від 5 до 10 відсотків. Арешт (16 років на момент постановлення вироку) – від 1
Докладніше

Відповіді на запитання №№ 251 - 300 з переліку запитань для кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посаду судді Касаційного кримінального суду

Автор: Снегірьов Віталій
Відповіді надані та розміщуються з дозволу  Юрія Феленко 251. Іноземця І. було затримано на території України за запитом компетентного органу іноземної держави. Судом до нього було застосовано екстрадиційний арешт без ознайомлення зі змістом обвинувачення, за яке запитується видача та без надання можливості скористатися послугами перекладача в процесі судового розгляду питання про його видачу. Визначте яке (або всі, які, якщо їх декілька) з передбачених Європейською Конвенцією з прав людини прав порушено стосовно іноземця І.?
Докладніше

Тестові запитання №№ 201 - 250 з цивільної спеціалізації для проведення іспитів під час кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих судів

Автор: Снегірьов Віталій
Відповіді підготовлені та надані колективом суддів та зазнали редакційних правок з мого боку.
Докладніше