Відповіді на запитання №№ 951 - 1000 з переліку запитань для кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посаду судді Касаційного кримінального суду

Відповіді надані та розміщуються з дозволу Юрія Феленко

951. Які існують види причетності до злочину в кримінальному праві України?

1) Заздалегідь не обіцяне (тобто не обіцяне до закінчення (завершення) злочину) приховування злочину.

2) Заздалегідь не обіцяне придбання чи збут майна, добутого злочинним шляхом.

3) Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

4) Заздалегідь не обіцяне потурання злочину.

5) Неповідомлення про злочин - це заздалегідь не обіцяне неповідомлення про достовірно відомий особливо тяжкий злочин, що готується, вчинюється або вчинено, тягне за собою кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених цим Кодексом.

Чинний КК окремо не передбачає спеціальної норми про відповідальність за недонесення (як це було передбачено в КК 1960 р.). На думку М. Мельника відповідальність за недонесення передбачена статтями 384, 385 КК.

Ці види причетності є самостійними злочинами і тому тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

952. Які  категорії  справ,  що  вирішуються  національними  органами  держав-учасниць Конвенції, можуть підпадати під автономне поняття "кримінальне обвинувачення" відповідно до практики Європейського суду з прав людини?

Дотримуючись міркувань, які були викладені у справі Делькур проти Бельгії (1970), Суд дійшов висновку, що в пункті 1 статті 6 вміщено концепцію терміна «кримінальне обвинувачення», яка характеризується скоріше матеріальним, аніж формальним характером (Девейєр проти Бельгії (1980)). Таким чином, Комісія та Суд витлумачують природу кримінального обвинувачення досить широко. У справі Еклє проти Федеративної Республіки Німеччини (1982) Суд констатував, що кримінальне обвинувачення може бути визначене як «офіційне повідомлення особи компетентним органом про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінального злочину». У справі Фоті та інші проти Італії (1982) Суд навів ширше витлумачення цього визначення, включивши до нього також «інші підстави, що підтверджують це звинувачення, і які можуть спричинити серйозні наслідки, що можуть ускладнити становище підозрюваного». Комісія та Суд визнали, що такими підставами, які можуть спричинити серйозні наслідки, можуть бути видача ордеру на арешт, обшук приміщення чи особистий обшук. Однак, на їхню думку, такі дії як початок поліцейського розслідування, допит свідків або інші дії, що безпосередньо не впливають на заінтересовану людину, не можуть бути віднесені до таких підстав.

953. Які комісії створює Верховна Рада України для проведення розслідування з питань, що становлять суспільний інтерес?

Тимчасові слідчі комісії (ч. 3 ст. 89 Конституції України).

954. Які кримінально-правові наслідки злочину, вчиненого у стані фізіологічного сп'яніння?

Є обставиною, яка обтяжує покарання (п. 13 ч. 1 ст. 67 КК).

955. Які кримінально-правові наслідки множинності злочинів?

Стаття 35 КК. Правові наслідки повторності, сукупності та рецидиву злочинів

Повторність, сукупність та рецидив злочинів враховуються при кваліфікації злочинів та призначенні покарання, при вирішенні питання щодо можливості звільнення від кримінальної відповідальності та покарання у випадках, передбачених цим Кодексом.

956. Які кримінально-правові наслідки ухилення особи, що вчинила злочин від досудового слідства або суду?

Ухилення особи, яка вчинила злочин, від слідства або суду є підставою для зупинення перебігу строку давності (ч. 2 ст. 49 КК).

957. Які критерії відповідно до практики Європейського суду з прав людини мають вирішальне значення при визначенні характеру правопорушення як кримінального (такого, що належить до сфери кримінального обвинувачення)?

958. Які наслідки для цивільного позивача у кримінальному провадженні, тягне за собою відмова у позові в порядку цивільного, господарського або адміністративного судочинства?

Заборона повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

959. Які наслідки має висловлення недовіри голові районної чи обласної державної адміністрації двома третинами депутатів від складу відповідної ради?

Припинення повноважень голови відповідної ради (п. 8 ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про місцеві державні адміністрації»).

960. Які обов'язки суд може покладати додатково на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням?

Ч. 2 ст. 76 КК.

2. На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов'язки:

1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;

2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров'я інших осіб;

6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.

961. Які ознаки катування описані в Конвенції проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження та покарання?

Ч. 1 ст. 1 Конвенції.

1. Для цілей цієї Конвенції термін "катування"  означає будь-яку дію, якою будь-якій особі навмисне заподіюються сильний біль або страждання, фізичне чи моральне, щоб отримати від неї або від третьої особи відомості чи визнання, покарати її за дії, які вчинила вона або третя особа чи у вчиненні яких вона підозрюється, а також залякати чи примусити її або третю особу, чи з будь-якої причини, що грунтується на дискримінації будь-якого виду, коли такий біль або страждання заподіюються державними посадовими особами чи іншими особами, які виступають як офіційні, чи з їх підбурювання, чи з їх відома, чи за їх мовчазної згоди. В цей термін не включаються біль або страждання, що виникли внаслідок лише законних санкцій, невіддільні від цих санкцій чи спричиняються ними випадково.

962. Які ознаки притаманні суб'єктивній стороні складу злочину?

До обов’язкових ознак суб’єктивної сторони належать: вина у формі умислу чи необережності; до факультативних: мотив злочину, мета злочину, емоційний стан.

963. Які ознаки характеризують інститути громадянського суспільства України?

Залежно від варіантів відповідей.

964. Які органи місцевого самоврядування представляють спільні інтереси територіальних громад?

Районні та обласні ради - органи місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст (ст.ст. 1, 2, 10 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»).

965. Які особи НЕ Є суб’єктами адміністративної відповідальності за порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності?

Депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад (крім тих, які здійснюють свої повноваження у відповідній раді на постійній основі), присяжні.

Примітка до ст. 172-4 КУпАП «Порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності».

Суб'єктом правопорушень у цій статті є особи, зазначені у пункті 1 частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", за винятком депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатів місцевих рад (крім тих, які здійснюють свої повноваження у відповідній раді на постійній основі), присяжних.

966. Які питання вирішуються виключно всеукраїнським референдумом відповідно до Конституції України?

Стаття 73 Конституції України. Виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

967. Які питання не вправі вирішувати слідчий суддя та суд під час розгляду клопотання про здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК?

П. 6 Постанови Пленуму ВССУ № 11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення».

Слідчий суддя або суд не вправі вирішувати питання щодо достовірності та достатності доказів, надання переваги будь-якому з них; визначати, які саме процесуальні рішення мають бути прийняті при здійсненні кримінального провадження; або вчиняти інші будь-які дії, спрямовані на втручання до законної діяльності слідчого, прокурора, слідчого судді або суду щодо здійснення кримінального провадження.

968. Які покарання при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків як основних складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно?

Штраф та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю (ч. 3 ст. 72 КК).

969. Які права має власник (законний володілець) речових доказів і документів, який був встановлений після застосування спеціальної конфіскації та не знав і не міг знати про їх незаконне використання?

Ч. 9 ст. 100 КПК.

9. Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу. При цьому:

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

970. Які правові наслідки мають місце, якщо максимальний строк тимчасового арешту особи закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов?

Ч. 2 ст. 583 КК. Тимчасовий арешт.

2. У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.

971. Які правові наслідки передання запиту про допит особи як свідка запитуваній стороні без засвідченого витягу відповідних статей КПК з метою роз'яснення особі її процесуальних прав і обов'язків?

972. Які процесуальні дії мають право вчиняти відповідні органи України з моменту перейняття компетентним органом іншої держави кримінального провадження?

Ч. 3 ст. 595 КК.

3. У разі перейняття кримінального провадження Генеральна прокуратура України в порядку, передбаченому цим Кодексом, доручає здійснення досудового розслідування відповідному прокурору, про що повідомляє державу, яка надіслала запит.

973. Які  процесуальні  дії  повинен  вчинити  слідчий,  якщо  йому  із  заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції?

Частина 2 ст. 218 КК.

2. Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

974. Які процесуальні рішення, відповідно до правового змісту презумпції невинуватості, не можуть ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом?

Обвинувальні.

Ч. 2 ст. 62 Конституції України.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

975. Які речі має право вилучати слідчий під час обшуку?

Які мають значення для кримінального провадження або вилучені законом з обігу (ч. 7 ст. 236 КПК).

976. Які ризики відповідно до чинного КПК не можуть бути використані на обґрунтування тримання під вартою?

Залежно від варіантів відповідей.

Тяжкість вчиненого злочину.

977. Які рішення Європейського Суду з прав людини є обов'язковими для виконання Україною?

Остаточні рішення в будь-яких справах, у яких Україна є стороною (ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ч. 1 ст. 46 Конвенції).

978. Які способи передбачені законодавством для передачі запиту про міжнародне співробітництво?

Ч. 4 ст. 548 КПК.

4. Запит надсилається за кордон поштою, а в невідкладних випадках електронним, факсимільним або іншим засобом зв'язку. У такому разі оригінал запиту надсилається поштою не пізніше трьох днів з моменту його передання електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.

979. Які способи початку провадження у формі приватного обвинувачення НЕ передбачено КПК?

Залежно від варіантів відповідей.

Стаття 478 КПК. Початок кримінального провадження у формі приватного обвинувачення

1. Потерпілий має право подати до слідчого, прокурора, іншої службової особи органу, уповноваженого на початок досудового розслідування, заяву про вчинення кримінального правопорушення протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення певного кримінального правопорушення.

980. Які форми зовнішнього вираження кримінального права відповідно до практики Європейського суду з прав людини розуміються під терміном "закон" ("law") в контексті ст. 7 Конвенції ("Ніякого покарання без закону")?

Під терміном «закон» [...] слід розуміти як норми, встановлені писаним правом, так і правила, що сформувалися у прецедентному праві. Закон має відповідати якісним вимогам, насамперед, вимогам «доступності» та «передбачуваності» (див. рішення у справі «Толстой-Милославський проти Сполученого Королівства» (Tolstoy Miloslavsky v. the United Kingdom), заява No 18139/91, рішення від 23 червня 1995 року, п. 37).

Суд зазначає, що «закон» повинен бути належним чином доступним: громадянин повинен мати змогу отримати адекватну інформацію за обставин застосування правових норм у конкретному випадку. Крім того, норма не може розглядатися як «закон», якщо вона не сформульована з достатньою чіткістю, щоб громадянин міг регулювати свою поведінку. Громадянин повинен мати можливість – у разі необхідності за належної правової допомоги – передбачити, наскільки це розумно за конкретних обставин, наслідки, до яких може призвести певна дія.

Ці наслідки не повинні бути «передбачуваними» з абсолютною точністю: досвід показує, що це недосяжно. Знову ж, тоді як певність є дуже бажаною, вона може призвести до надмірної закостенілості, а закон повинен пристосовуватися до обставин, що змінюються. Таким чином, не можна уникнути ситуації, коли багато законів викладені термінами, які є, тією чи іншою мірою, неясними і тлумачення та застосування яких є питанням практики (див. рішення у справі «"Санді Таймс" проти Сполученого Королівства» від 26 квітня 1979 року, серія А, No 30, п. 49). Наскільки чітко не були б сформульовані правові положення, завжди існує елемент судового тлумачення, оскільки завждиіснує потреба у роз’ясненні спірних питань та в пристосуванні до зміни обставин.

981. Які форми припинення судимості передбачені в чинному кримінальному законодавстві України?

Погашення або зняття судимості (ч. 1 ст. 88 КК).

982. Якому  суб'єкту  належить  повноваження  щодо  припинення  громадянства України?

Президент України (ст. 19 ЗУ «Про громадянство України»).

983. Якою головною ознакою катування відрізняється від інших форм "поганого поводження" у відповідності до практики Європейського суду з прав людини?

984. Якою із наведених нижче ознак характеризується найманець, як суб'єкт злочину, передбаченого ст. 447 КК ("Найманство")?

Примітка до ст. 447 КК. Під найманцем у цій статті слід розуміти особу, яка:

1) спеціально завербована в Україні чи за її межами для того, щоб брати на території України чи території інших держав участь у збройному конфлікті, воєнних або насильницьких діях, спрямованих на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, перешкоджання діяльності органів державної влади чи порушення територіальної цілісності;

2) бере участь у воєнних або насильницьких діях з метою одержання будь-якої особистої вигоди;

3) не є ні громадянином (підданим) сторони, що перебуває у конфлікті, ні особою, яка постійно на законних підставах проживає на території, яка контролюється стороною, що перебуває у конфлікті;

4) не входить до особового складу збройних сил держави, на території якої здійснюються такі дії;

5) не послана державою, яка не є стороною, що перебуває у конфлікті, для виконання офіційних обов'язків як особи, яка входить до складу її збройних сил.

985. Яку найважливішу функцію держави виконують військові формування та правоохоронні органи відповідно до Конституції України?

Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України (ст. 17 Конституції України).

986. Яку обставину при призначенні покарання суд може визнати такою, що його (покарання) обтяжує?

Ч. 3, 4 ст. 67 КК.

3. При призначенні покарання суд не може визнати такими, що його обтяжують, обставини, не зазначені в частині першій цієї статті.

4. Якщо будь-яка з обставин, що обтяжує покарання, передбачена в статті Особливої частини цього Кодексу як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію, суд не може ще раз враховувати її при призначенні покарання як таку, що його обтяжує.

987. Якщо  акт  Кабінету  Міністрів  України  не  відповідає  Конституції  України, Президент України…

Зупиняє дію актів Кабінету Міністрів України з мотивів невідповідності цій Конституції з одночасним зверненням до Конституційного Суду України щодо їх конституційності (п. 15 ч. 1 ст. 106 Конституції України).

988. Якщо в угоді про примирення наявні недоліки, які за своїм змістом не є суттєвими, зокрема, угода вміщує суперечності, неточності, чи може суд надати можливість сторонам уточнити укладену угоду і внести зміни до її змісту?

Так. (абз. 6 п. 12 Постанови ПВССУ № 13 від 11.12.2015 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод»).

989. Якщо встановлена винуватість слідчого у притягненні до кримінальної відповідальності завідомо невинуватого, хто саме та в якому обсязі повинен відшкодовувати шкоду, завдану громадянинові незаконним притягненням до кримінальної відповідальності?

Держава (ч. 1 ст. 1176 ЦК).

990. Якщо вчиненим кримінальним правопорушенням заподіяна майнова шкода, та потерпілим заявлений цивільний позов, чи правильно в процесуальних документах суду іменувати підозрюваного, обвинуваченого цивільним відповідачем?

Ні.

991. Якщо діяння визнається кримінальним правопорушенням за національним законодавством держави-учасниці Європейської конвенції з прав людини, то гарантії права на справедливий судовий розгляд (ст. 6), передбачені у Конвенції…

Залежно від варіантів відповідей.

992. Якщо неможливо встановити місце вчинення кримінального правопорушення, то який суд розглядатиме кримінальне правопорушення?

Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування (ч. 1 ст. 32 КПК).

993. Якщо обвинувачений повністю визнає свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідуванням кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а прокурор, потерпілий не висловлюють жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд вправі…

Ч. 3 ст. 349 КПК.

3. Суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Наприклад, якщо обвинувачений повністю визнає свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідуванням кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а прокурор, потерпілий не висловлюють жодних заперечень щодо встановлених обставин, - суд вправі визнати недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення тощо.

994. Якщо одночасний допит двох чи більше експертів не дав змоги усунути виявлені у висновках експертів суперечності, суд вправі…

Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання (п. 1 ч. 2 ст. 332 КПК).

995. Якщо особа не брала участі у кримінальному провадженні, то чи може вона претендувати на отримання в суді усної і письмової інформації щодо результатів судового розгляду та на ознайомлення з процесуальними рішеннями й отримання їх копій?

Стаття 27 КПК. Гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами

1. Учасники судового провадження, а також особи, які не брали участі у кримінальному провадженні, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, не можуть бути обмежені у праві на отримання в суді як усної, так і письмової інформації щодо результатів судового розгляду та у праві на ознайомлення з процесуальними рішеннями й отримання їх копій. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді інформації про дату, час і місце судового розгляду та про ухвалені в ньому судові рішення, крім випадків, установлених законом.

996. Якщо особа, що є заявником у кримінальному провадженні заявила клопотання про відвід слідчого, чи має бути це клопотання задоволене?

Так, за наявності підстав для відводу.

997. Якщо під час затримання особа заявляє клопотання не повідомляти про своє затримання членів його сім'ї, а сповістити про це його однокурсницю, чи підлягає задоволенню таке клопотання?

Так.

Ч. 1 ст. 213 КПК.

1. Уповноважена службова особа, що здійснила затримання, зобов'язана надати затриманій особі можливість негайно повідомити про своє затримання та місце перебування близьких родичів, членів сім'ї чи інших осіб за вибором цієї особи.

998. Якщо під час затримання особа просить не повідомляти про своє затримання членів сім'ї та близьких родичів, чи підлягає задоволенню таке клопотання?

Ні.

999. Якщо під час судового розгляду суддя прийшов до переконання, що прокурор не довів винуватість підсудного поза розумним сумнівом, яке рішення він має прийняти?

Ухвалити виправдувальний вирок (п. 2 ч. 1 ст.373 КПК).

1000. Якщо цивільний позов особи у кримінальному провадженні залишено без розгляду, чи має право вона пред'явити його в порядку цивільного судочинства?

Має право (ч. 7 ст. 128 КПК).

Питання №№ 901 - 950                                                                       Питання №№ 1 - 50